中药对气喘治疗效果及免疫调节机能之临床观察 (点击:) 日期:2008-01-29
中药对气喘治疗效果及免疫调节机能之临床观察:
(一)症状评估
研究目的
本研究之目的在结合各医学中心之研究群,以西医诊断,中医分型,随机取样。双盲方式给药,进行中药对气喘治疗效果及免疫调节机能之临床观察:(1)评估中药,六味地黄丸,参苓白术散及加味四君子汤,分别用于肾阴虚、脾气虚及脾虚兼肾阴虚型气喘时,是否减轻病人的症状,改善病人的肺功能;(2)研究各种中药对病人的发炎反应及发炎介质之产生的影响;(3)提供一种结合中西医药治疗慢性气喘的模式;(4)建立一种可行的研究模式,作为日后研究中药的典范。
方法及材料
1.病人:于各医学中心确定诊断有中度或重度气喘的病人,经中医师根据望闻问切一定标准诊断有肾阴虚、脾气虚或脾气虚兼肾阴虚等三种类型之一的典型症状时,经病人及其父母同意后,进行研究。以随机取样、双盲方式将各型病人分为中药组及对照组,给药六个月。中药组肾阴虚型病人给予六味地黄丸,脾气虚型给予参苓白术散;脾气虚兼肾阴虚型给予加味四君子散;对照组给予安慰剂。病人持续使用口服或吸入气喘西药,且依症状轻重而增减药量。
2.中药方剂之制备,系计算全程所需药量后。一次采购。一次制备并完成分装。每一种药材均经过HPLC检定其成份,并按照卫生署公布之处方调配而成。六岁以下小孩,一天三次,一次二公克,六岁以上及成人则一天三次,一次四公克,临床评估和中药有效成份之分析,都使用同批制备之中药方剂。
3.临床评估:病人于加入研究之后,须每日两次记载气喘之最高呼气流量(PEFR)、日夜之气喘症状及使用之各种气喘药物(表一及表二)。每两周由同一西医师及中医师评估病人之整体症状、用药情况及气喘日志的记录。
|
表一、气喘日志 早晨最高呼气流速(三次中选最高的) 夜间气喘评分(A) 清晨胸闷评分(B) 晚上最高呼气流速(三次中选最高的) 白天症状评分(C) 白天咳嗽评分(D) 每日气喘总分(A十B十C十D) 使用类固醇喷雾数(一天共喷几下) 使用支气管扩张剂喷雾数(一天共喷几下) 口服药颗数 Xanthines β2一agonist Prednisolone |
表二、症状评分标准 无症状 0=无 轻微症状 l=因气喘之问题夜间醒来一次,醒来 时间少于一个小时,需使用支气管 扩张剂。 严重症状 3=同上,醒来时间超过一小时或醒 来次数超过一次。 极严重症状 4=整夜大部分的时间都无法安眠。 清晨胸闷 无症状 0=无 轻微症状 l=正常时间醒来,胸部紧迫,未使 用支气管扩张剂。 中度症状 2=正常时间醒来,胸部紧迫。需使 用支气管扩张剂。 严重症状 3=因胸闷而比正常时间早醒,在醒 来后需使用一次支气管扩张剂。 极严重症状 4=同上,要用多次 白天症状 无症状 0=无 轻微症状 1=偶有喘鸣声或喘息,可用支气管 扩张剂迅速解除。 中度症状 2=几乎整天喘鸣或呼吸短促,但不妨 碍正常活动。 严重症状 3=几乎整天喘鸣或呼吸短促,有些妨 碍正常活动。 极严重症状 4=症状严重,不能上学或完全无法正 常活动。 白天咳嗽 无症状 0=无 轻微症状 1=偶有咳嗽,但是不造成困扰。 中度症状 2=频频咳嗽,但是不妨碍正常活动。 严重症状 3=频频咳嗽,但有些妨碍正常活动。 极严重症状 4=几乎整天咳得很痛苦, |
4.实验室评估:病人于参与研究之前、二个月以及六个月之后,分别抽血测量治疗前、中、后的淋巴球次群、发炎介质和细胞激素的变化。淋巴球次群包括CD3T细胞CDl9B细胞、自然杀手细胞、 CD8T淋巴球,是利用单株抗体,以双色流式细胞仪测量。病人的周边血液利用密度差异的原理,以Ficoll Hypaque及dextran分离血浆、单核球及多核白血球。血浆用以测量其中之IFN_Y、及histamine浓度;单核球以PHA刺激三天后,测量上清液之IFN_Y、 IL_4及histamine;多核白血球CalciumionophoreA23187刺激后。测量上清液之PGE2及LTC4,以上发炎介质及细胞激素均使用购买之ELISA试验组(Kit)测量;而所有标本均一次同时测定。
表三、气喘病童之基本临床资料
|
|
肾阴虚型 |
脾气虚型 |
脾气虚兼肾阴虚型 |
|||||
|
六味地黄丸 |
安慰剂 |
参苓白术散 |
安慰剂 |
加味四君子汤 |
安慰剂 |
|||
|
病例数 |
32 |
34 |
74 |
64 |
55 |
44 |
||
|
年龄(年) |
9.2土2.2 |
9.6土3.2 |
8.3土2.2 |
8.9土2.5 |
9.0土2.6 |
9.1土2.4 |
||
|
超时临床评估 |
||||||||
|
症状评分 |
1.77土1.23 |
1.19土0.93 |
2.01土1.53 |
1.47土1.21 |
1.47土1.43 |
1.91土1.59 |
||
|
最高呼气流量 |
||||||||
|
早(1/min) |
200.6土61.4 |
222.1土95.4 |
186.7土63.3 |
197.5土66.5 |
214.3土62.4 |
216土66.2 |
||
|
晚(1/min) |
206.1土63.7 |
223.4土96.8 |
210.5土68.7 |
199.5土61.5 |
230.6土66.4 |
230土74.6 |
||
|
有药评分 |
2.13土1,36 |
1.82土1.15 |
2.14土1,73 |
1.82土0.89 |
1.75土0.93 |
3.14土2.29 |
||
|
*p<0.01 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
统计方法
研究结果之分析,系将所有气喘病日志,先经西医师筛选,认为填写完全可供分析者,再委请台大公卫学院公共卫生研究所王玫小姐,利用 Student’stest,Wilcoxon Rank Sumtest等,计算其统计学上之意义。
研究结果
总计303病童,完成为期为六个月的临床观察。肾阴虚型66人,32人服用六味地黄丸,34人服用安慰剂;脾气虚型138,74人服用参苓白术散,64人服用安慰剂;脾气虚兼肾阴虚型99人,55人服用加味四君子汤,44人服用安慰剂。就气喘病童的基本临床资料而言,除了脾气虚兼肾阴虚在起始用药评分上,对照组高于中药组外(分别是3.14土2.29及1.75土0.93.p<0.01)(即对照组较严重),各型之中药组与对照组之间的平均年龄、男女比例、起始临床评估分数。包括症状评分、最高呼气流量有差别(表三)。及用药评分,均没有差别,肾阴虚型气喘病童,服用六味地黄九或安慰剂的临床观察显示:就症状评分而言,服用药物八周之后,均有显著进步,但两组之间无统计学差异。就最高呼气流量而言,使用六味地黄丸的病童,从第一个月开始就有显著的改善,但和对照组比较,除了第一个月外,无统计学差异。就同时使用的西药而言,两组病人均于第一个月即可减少用药,使用六味地黄丸在减少口服类因醇之使用上,比对照组显著(第三个月,p<0.05)。
脾气虚型气喘病童服用参苓白术散或安慰剂的临床观察显示;就症状评分而言,从第一个月开始,两组均有显著的改变,从三个月开始,服用参苔白术散比服用安慰剂者改善较显著。就最高呼气流量而言,从第一个月开始,两组均有显著的进步,但两组之间无统计学差异。就同时使用西药的用药评分而言,使用参苓白术散自第二个月开始,使用安慰剂自第三个月开始,即可显著地减少西药的使用量。服用参苓白术散,在减少吸入支气扩张剂的使用上较为显著。
脾气虚兼肾阴虚病童服用加味四君子汤或安慰剂的临床观察显示:就症状评分而言,服用加味四君子汤第二个月开始,服用安慰剂自第一个月开始,即可显著地减轻症状;清晨胸闷及白天症状,服用安慰剂的改善比服用加味四君子汤显著。就最高呼气流量而言,自第一个月开始两组病童,即有显著的进步,且服用加味四君子汤的改善在第二至四个月之间比服安慰剂显著(p<0.05及p<0.01)。就同时使用西药的药物评分而言,在开始服用中药之前,对照组的西药使用量即远多于中药组(p<0.01),其后在抗气喘病西药的减少使用上,对照组也较为显著。
讨论及结论
气喘病的治疗重点,在于避免接触过敏原或非过敏性致病因素以减少症状的产生、以药物控制临床症状及改善呼吸道过度反应性及发炎性反应,以及改善病人的过敏体质。一般而言,在各医学中心气喘特别门诊定期追踪诊治的病童,经西医师的教育病人及家属如何改善生活环境,以及如何适当使用气喘药物后,临床症状均可有令人满意的结果。本研究的主要目的之一,在评估对特定中医分类之类型的气喘病人,同时使用中药,是否可使症状减轻速度加快、且西药的使用量减少。
研究结果显示,中度或重度的气喘病人接受中药或安慰剂的合并使用后,在症状改善、最高呼气流量进步,以及减少同时使用的气喘西药上,均有明显的效果。虽然在症状评分、部分的最高呼气流量变化及用药评分上,中药组和对照组之间没有统计学上明显的差异;但是肾阴虚型气喘童给予六味地黄九,脾气虚型气喘病童给予参苓白术散,可提高最高呼气流量或减少同时使用的治气喘西药,是可被接受的辅助性疗法,且值得继续研究。脾气虚兼肾阴虚型气喘病童使用加味四君子汤的成果,则较令人失望。中药之作用的机转则请见“中药药效成分之分析”一节。
本研究计划所建立的结合中西医成立研究群、以随机取样且采取双盲方式给药,客观评估中药疗效的的研究方法,为将来中医药科学化和中西医药一元化建立了良好模式,
最后,要特别强调的是,中医治病的最高准则是“辨证论治”随着病人症状的改变而加减某些药材,但在本研究的六个月中均使用相同方剂,不能做任何改变。因此,本研究纯为评估三种方剂的疗效,而非评估中医师之诊治能力和中医药的理论。二、浓缩剂型之制造将调配好之方剂以水抽取二次,过滤浓缩后,加淀粉做为赋形剂,制成每日剂量加味四君子汤
Daily dose:Adult:9gm/day t.i.d.
Children:4.5gm/day t.i.d.
六昧地黄丸
Daily dose:Adult:9gm/day t.i.d.
Children:4.5gm/day t.i.d.
参苓白术散
Daily dose:Adultz7.5gm/day tz.i.d.
Children:3.75gm/day t.i.d.
另对照组以麦粉炒成与方剂相同颜色
三、各药一次量以锡箔纸包装,每天三次计划编号:
NSC81_0420_B002_355_M03
NSC81_0420_B075_560_M03
NSC81_0420_B002_680_M03
NSC81_0420_B002_562_M03
NSC81_0420_B006_566_M03
NSC81_0420_B016_586_M03
NSC81_0420_B037_556_M03
NSC81_0420一B075A一517一M03
NSC81_0420_B040_506_M03
执行机构及主持人:
西医师:
庄哲彦台大医学院内科
谢贵雄台大医学院小儿科
周正成台大医学院小儿科
王志尧成大医学院小儿科
刘文章高雄医学院小儿科
周吕德中国医药学院过敏免疫科
吕克桓中山医药学院儿童部过敏免疫科
蔡肇基台北荣总医院免疫风湿科
汤仁彬台北荣总小儿科
蓝忠亮台中荣总免疫风湿科
中医师:
郑振鸿市立和平医院中医部
萧伟杰市立和平医院中医部
杨济鸿高雄市立中医医院
王人澍中国医药学院
高尚德中国医药学院
张成国中国医药学院
沈建忠市立和平医院中医部
黄民德卫生署中医药委员会
张步桃卫生署中医药委员会
参考文献:
1. DE Mponchy JGR,Kauffman HF.VengeP.Koeter GH.Janscn HM.Sluiter HJ.DEVries K.Bronchoalveolar Eosinophilia during allergen-induced late asth matic reactions,Am Rev Resp Dis1985:131:373-376.2
2. Wardlaw AJ.MoqbeocR,Cromwell O.Day AB,Platelet Activating facor:a potent chomotactic and chemokinetic factor for humaneosinophils.J Clinlnvest1986:78:1701-1706.
3. Gleoch GJ.Foavahan NA.Fujisawa T.Vanhoatte PM.the eosinophil as a me dia-tor of damage to respiratory epithelium:A model for bronchial hyperractivity.J Alleergy Clinlmmounol 1988:81:776-781.
4. Robinsion DS.Hamid Q.Ying S.Tsicopoulos A.Barkans J.Bentley AM.CorriganC.Durham SR.Kay AB.Predomint TH 2-like bronchoalveolar Tlymphocyte population in atopicasthma.N Engl Jmed 1992:326:298-304
5. Rayan G.Latimer KM.Juniper EF.Roerts Rs.Hargreave FE.Efffect of beclom-ethasone dirpropinate on bronchial responsiveness to hista mine in controlled monsteroid de pendent asthma.J Allergy Clin Immunol 1985:75:25-30.
6. 金匮要略
相关文章
中成药产业朝多元化延伸未来前景看好 2009-07-06
未出怪圈又遇危机 中医药海外生存的英国.. 2009-06-23
深圳公布中医坐堂医诊所的七大基本标准 2009-06-05
中医坐堂医诊所管理办法 2009-06-05
药材市场虚火已降 防流感药材价格多下降 2009-06-05
基本药物目录下月出台 基层医院有5%自主.. 2009-06-05

